Ser silencio ser ruido, ser calor ser frio, ser amante ser querido, ser sencillo ser siempre. Ser mortal ser humano, ser débil ser abrigo, ser sincero ser amigo, ser solo ser contigo.
Entiendo que quieres ser un poco de todo, o un poco de nada, pero, al fin y al cabo SER. Tampoco es algo que me preocupe mucho (lo de la existencia) porque si al tenemos somos capaces de hablar de ella y si no, pues tan felices. Pero veo que tú quieres la trascendencia, y creo que no muy lejos de los amores que tan poco te gustan cuando los cuentan los demás. Otra cosa: las repeticones crean un ritmo difícil, trata de leerlo en voz alta, casi de trabalenguas. ¿Es intencionado?. Tengo ganas de escribirte y contarte cosas. Lo haré. un beso
La idea es buena, pero la ordenación de los adjetivos no parece la adecuada. No hay una clara gradación. El poema debería conducir a algo, a una especie de clímax, a una conclusión. No es así. Le falta elaboración, pero la idea es buena, repito.
A mí me gusta, pero no es que vaya a ser exigente pero sí crítica , aunque no voy a analizar el texto (estoy fuera de clase). ¿Le falta clímax?. Yo, personalmente, prefiero los preliminares. Pero aunque se lea lentamente cuesta leerlo bien.
Joselu, estoy contigo, tampoco me convenció mucho la ordenación, e incluso alguno no me cuadra muy bien, pero fue, como digo algo escrito sobre la marcha. En cuanto a lo de la conclusión creo que de alguna manera si la tiene.
Manuela: me parece muy bien que seas crítica, de hecho en su momento publiqué un "post" (critícame, se llamaba) sobre la falta de crítica en los comentarios y la abundancia de aduladores :).
No creo que le falte clímax, de hecho creo que el final es lo único bueno que tiene, como dice Martin Bolivar.
Creo que cualquier historia que comienza bien, pero no termina mejor, no es una buena historia.
13 Comments:
Que será, que será, que será
que será de mi vida, que será
si sé mucho o no sé nada
ya mañana se verá,
y será será, será lo que será.
¿Eso eres tu?
Está claro que no hacen florituras para escribir algo con tanto sentimiento, ni muchas palabras para decir tanto…
Directo. Cuando se tiene algo tan claro, ¿para que dar rodeos?
Pues además de serlo hay que parecerlo...
Cristina: tu ya sabes lo que soy.
Ana: Siempre me gustó la sencillez.
Ella (Ana): Así es, ¿para que dar rodeos?
Lineasdesordenadas: Las apariencias engañan :)
Menina: Entre tanto ser hay un poco de todo :)
Entiendo que quieres ser un poco de todo, o un poco de nada, pero, al fin y al cabo SER. Tampoco es algo que me preocupe mucho (lo de la existencia) porque si al tenemos somos capaces de hablar de ella y si no, pues tan felices. Pero veo que tú quieres la trascendencia, y creo que no muy lejos de los amores que tan poco te gustan cuando los cuentan los demás.
Otra cosa: las repeticones crean un ritmo difícil, trata de leerlo en voz alta, casi de trabalenguas. ¿Es intencionado?.
Tengo ganas de escribirte y contarte cosas. Lo haré.
un beso
No es cuestión de querer. Somos y no podemos evitarlo.
Los amores son parte de la existencia, unos del pasado y otros del futuro, como en este caso.
La repetición es intencionada, es evidente. No lo he leido en alto, pero yo trataría de leerlo léntamente para no trompicarme.
Tampoco seas muy exigente, que se puede esperar de algo que se escribe en cinco minutos por alguien no muy curtido en esto de las letras. :)
La idea es buena, pero la ordenación de los adjetivos no parece la adecuada. No hay una clara gradación. El poema debería conducir a algo, a una especie de clímax, a una conclusión. No es así. Le falta elaboración, pero la idea es buena, repito.
A mí me gusta, pero no es que vaya a ser exigente pero sí crítica , aunque no voy a analizar el texto (estoy fuera de clase).
¿Le falta clímax?. Yo, personalmente, prefiero los preliminares. Pero aunque se lea lentamente cuesta leerlo bien.
Muy bueno el final: seré contigo, resume todo.
Joselu, estoy contigo, tampoco me convenció mucho la ordenación, e incluso alguno no me cuadra muy bien, pero fue, como digo algo escrito sobre la marcha.
En cuanto a lo de la conclusión creo que de alguna manera si la tiene.
Manuela: me parece muy bien que seas crítica, de hecho en su momento publiqué un "post" (critícame, se llamaba) sobre la falta de crítica en los comentarios y la abundancia de aduladores :).
No creo que le falte clímax, de hecho creo que el final es lo único bueno que tiene, como dice Martin Bolivar.
Creo que cualquier historia que comienza bien, pero no termina mejor, no es una buena historia.
Lo importante de todo, es estar aqui, y SER, una persona de los pies a la cabeza. Si eres como dices ser, Chapó!!
Un saludo
Gracias por tu visita, te he dejado una pequeña respuesta en mi post.
Un abrazo
Publicar un comentario
<< Home